israelinfo.co.il - Израиль на ладониИзраильское право

Вывих на экскурсии как производственная травма

Несмотря на то что инженер концерна «Таасия авирит» подвернула ногу не в офисе, а на экскурсии, суд признал факт производственной травмы.
 
От того, как квалифицируется травма с точки зрения «Битуах леуми», зависит размер пособия, которое положено пострадавшему. Если несчастный случай нельзя связать с работой иди ДТП, человек может рассчитывать только на статус так называемой «общей инвалидности», а это, мягко говоря, не бог весть что. Поэтому, если случилась беда, первым делом следует проверить, можно ли признать факт производственной травмы, ДТП или и то, и другое одновременно.

Со случаями ушибов, ожогов и переломов на рабочем месте все относительно просто, хотя и здесь бывают нюансы, но, помимо этого, существует целая категория производственных травм, о которых многие работники не догадываются. Отдельную группу составляют травмы, перенесенные не на рабочем месте, а в других местах, тем или иным образом связанных с работой – по дороге в офис и обратно, на курсах повышения квалификации, на корпоративном торжестве и на экскурсиях «от работы».
 
В 2017 году тель-авивский суд по трудовым спорам рассмотрел такое дело. В апреле 2012 года группа сотрудников концерна «Таасия авирит» отправилась на экскурсию в заповедник Баниас у подножия горы Хермон. В ходе пешего маршрута в районе бассейна ручья Баниас инженер Иланит Авдар серьезно подвернула ногу, что привело к постоянной инвалидности.
 
Служба национального страхования («Битуах леуми») не признала производственную травму, и пострадавшая оспорила решение. Суд изучил обстоятельства дела в соответствии с прецедентами и установленными критериями, применяемыми к травмам в процессе «вспомогательной трудовой деятельности» (на иврите: «פעילות נלווית לעבודה»), и посчитал, что Иланит получила именно производственную травму.
 
Судья Мейрав Клайман убедилась, что экскурсия проводилась с целью товарищеской спайки коллектива. Из материалов дела также следовало, что организатором экскурсии была «Таасия авирит». Эти соображения считаются главными в процессе квалификации травм. Суд удовлетворил иск Иланит, отменил решение «Битуах леуми» и признал производственную травму.

Адвокат Артур Блаер - Артур Блаер и партнеры

Pravo.IsraelInfo.ru — Израильское право и законодательство  © 2000 — 2024