Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51635 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания


Денежная компенсация восьмидесятисемилетнему рыбаку

09.09.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Существует ли связь между инфекцией, полученной от укола плавником рыбы и инсультом, который случился у рабочего кибуца? По решению суда пенсионер получил денежную компенсацию в размере 180 000 шекелей.

Инцидент произошел 10 лет назад, когда истец был уколот плавником рыбы на работе. Сначала он проверился в поликлинике кибуца и был отправлен домой. Однако затем его состояние ухудшилось. Он обратился в больницу с высокой температурой. Там была диагностирована острая инфекция в области кисти руки. Рыбак был прооперирован под общим наркозом с целью санации очага инфекции.

Выяснилось, что инфекция была вызвана бактерией, находящейся в плавнике рыбы.
На следующий день после обращения в больницу у него случился инсульт. Вследствие этого у пострадавшего развился паралич левой половины тела. Пострадавший прикован к инвалидному креслу и ему определена 100 инвалидность. Иск по производственной травме был отклонен из-за отсутствия причинной связи между инсультом и инфекцией, поэтому истец подал в суд против работодателей кибуца.

Параллельно с этим кибуц подал иск против страховой компании с требованием оплатить расходы на лечение истца в больнице по уходу за инвалидами.

Адвокат Эли Срор предположил, что инсульт является прямым следствием инфекции. В рамках иска были опрошены медицинские специалисты, которые подтвердили вероятность возникновения нарушения мозгового кровообращения на фоне острой инфекции в данном конкретном случае.

После долгих лет судебной тяжбы, в Мировом Суде Хайфы было вынесено судебное решение. Судья написала по поводу укола и инфекции, что в соответствии с утверждением адвоката Эли Срора нельзя снять ответственность с кибуца за травму, даже если имеется в виду известная опасность, которой подвергаются работники в рыбном хозяйстве. И кибуц должен заботиться о надлежащих средствах защиты.

По поводу инсульта было определено, что кибуц является ответственным по отношению к истцу, как минимум, частично. В сложном правовом анализе в свете новой доктрины, известной как «причинная неоднозначность», было установлено, что существует 30% вероятность возникновения инсульта вследствие острой инфекции, поэтому истец получит 30% от суммы полагающейся денежной компенсации.

Среди соображений был тот факт, что истец страдал диабетом и в прошлом у него были сердечные приступы, которые также могли привести к инсульту. Ущерб из-за болезни и страданий был определен в 500 000 шекелей. Но так как они были причиной расходов на лечение и содержание в больнице по уходу за инвалидами, судья определила компенсацию в сумме 180 000 шекелей по выше изложенному определению.

Следует отметить, что сумма особенно большая в свете возраста истца. Также не было доказано, что его доходы пострадали от прекращения рабочей деятельности, так как пенсионер был членом кибуца.

По поводу иска кибуца против страховой компании, было установлено, что кибуц истратил более миллиона шекелей на лечение истца и в соответствии 30% ущерба получил от страховой компании 387 000 шекелей.

В дополнении к этому страховая компания выплатила 17% суммы на оплату услуг адвоката.

Вывод. Доктрина о «причинной неоднозначности» позволяет судам определять компенсации истцам, несмотря на то, что невозможно доказать более 51% исков против ответчиков.

Адвокат Эли Срор

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Вывих на экскурсии как производственная травма

29.08.2017 Инженер «Таасия авирит» подвернула ногу на экскурсии от работы — и получит пособие для инвалидов труда

Псориаз как профзаболевание

20.05.2017 Среди профзаболеваний встречаются не только травмы, но и болезни стресса. Однако доказать такую связь и получить деньги от «Битуах леуми» совсем не просто.

Заболели или получили травму на работе? Узнайте, что вам положено

26.02.2017 Кратко о том, что делать в случае получения производственной травмы или профессионального заболевания

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»