Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51618 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Наследственное право


Предмет завещания

15.09.17 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

В данной заметке рассмотрим вопрос о том, что может быть предметом завещания, и приведем несколько связанных с этим интересных примеров из судебной практики.

Согласно статье 40 Закона о наследовании наследодатель вправе завещать одному или нескольким лицам: (1) всё наследственное имущество или его часть; (2) некое конкретное имущество из наследственной массы, так называемый «пай» (מנה).

Таким образом, завещание, все указания которого сводятся только к лишению кого-либо наследственных прав (которыми тот бы обладал, не будь этого завещания), то есть «негативное» завещание без «позитивных» указаний о предоставлении тем или иным лицам прав на наследство не является завещанием. И важно иметь это в виду.

В судебной практике (дело номер 122/88) рассматривался случай, когда некто завещал все свое имущество определенному лицу, при этом специально указал то, что другое лицо он лишает наследства. Так случилось, что имеющийся единственный наследник не смог наследовать (умер, не оставив близких), других наследников подназначено не было, и завещание, содержавшее до того и «позитивные» и «негативные» указания, стало целиком «негативным». По этой причине суд признал завещание недействительным.

Учитывая, что завещание зачастую составляется человеком как раз из побуждений лишить кого-либо наследства, важно помнить указанный принцип.

Что происходит в случае, когда наследственное имущество существенным образом увеличилось, приросло с течением времени? Распространяется ли указание завещания также на все, чем это имущество «прирастет», или же нет, и наследнику оно положено в том виде, в котором имущество существовало на момент завещания, а все прочее будет разделено между всеми законными наследниками?

В этом случае все будет зависеть от конкретной ситуации исходя из общего намерения наследодателя, смысла и логики завещания. Например в случае, когда наследодатель завещает кому-либо определенную квартиру, а после составления завещания появились достройки и пристройки к этой недвижимости, понятно, что квартира достанется наследнику со всеми пристройками. Логика в том, что смысл завещания как раз и состоит в передаче имущества после смерти наследодателя, а значит, в том виде, в котором это имущество находится на момент смерти.

А вот, например, когда наследодатель завещал некоему лицу имеющуюся у него на тот момент 1/2 долю в квартире, которую он впоследствии выкупил полностью, в этом случае суд (дело 102/80), исследовав все обстоятельства, пришел к выводу, что намерение наследодателя как раз и состояло в завещании 1/2 прав, и нет никаких оснований полагать, что квартира должна быть передана наследнику целиком.

Возвращаясь к понятию «пай», или «מנה», другими словами, «единица наследства», отметим, что это понятие принципиально важно во многих связанных с наследованием ситуациях.

Например, наследник может отказаться от наследования «пая», но Законом не предусмотрена возможность отказа от некоего имущества, пусть определенного, но не являющегося «паем».

«Пай» согласно буквальному толкованию, как было сказано, это некое имущество, которое наследодатель кому-либо специально завещал. Таким образом, скажем, просто квартира, которая хотя и состоит в числе прочего в наследственной массе, и которая совершенно четко определяется как совершенно отдельное имущество, но которую не завещали специальным отдельным указанием, не является «паем», «единицей наследства», и, соответственно, наследник не может (внимание!) выборочно отказаться от ее наследования (скажем, в пользу кого-либо другого).

Смысл определения некоего имущества из наследственной массы как «пая», «единицы наследства», состоит, кроме того, в намерении распределить между наследниками бремя долгов. Так, по умолчанию все наследники несут ответственность по долгам наследодателя (разумеется, в пределах стоимости наследуемого имущества). Между тем наследник «пая» будет нести ответственность по долгам (в пределах стоимости «пая») только в том случае, если не удастся взыскать эти долги с прочих наследников. Ведь воля наследодателя состояла в передаче наследнику именно этой «единицы наследства», и она должна быть исполнена. Другими словами, долги наследодателя покрываются в первую очередь за счет имущества, не являющегося «паями». Все это, разумеется, при учете прочих положений завещания.

Адвокат Арье Расин Адвокат Арье Расин

Лицензия № 64031
г. Бат-Ям, Ришон ле-Цион, ул. Дольфин, 10, Бат-Ям. ул. ХаАхим Осташински 25, Ришон ле-Цион
тел: 052-7368879.


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Как оформить наследство в Израиле?

28.10.2017 Не стало человека. Как оформить наследство? Нужно ли вообще его оформлять? Кто этим занимается, какие документы потребуются, и с какими обязательными расходами это сопряжено?

Как и почему отказываются от наследства?

14.10.2017 О том, как грамотно отказаться от наследства

Завещание как инструмент планирования

28.08.2017 Завещание как инструмент планирования и влияния

Архив ответов «Наследственное право»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Наследственное право»