«Слепое» фото — лучшее доказательство

08.04.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Когда вы приходите к адвокату, мой вам совет, доверьтесь и отдайте ему все, что у вас есть по данному делу, даже если вы считаете, что тот или иной предмет или документ не существенен, или его качество не подходит для ведения дела. Вы не знаете, где и как это вам может помочь, а адвокат точно сможет разобраться и обыграть это в вашу пользу.

Я представлял интересы одного пожилого еврея, брат которого, перед смертью неожиданно изменил завещание в пользу дальнего родственника, молодого студента, недавно репатриировавшегося из Белоруссии. Спор был серьезный. Покойный отписывал свою 3-х комнатную бат-ямскую квартиру и все остальное наследство (старенькую машину, мебель и немного сбережений) этому энергичному молодому человеку. В завещании не значилась и причина такого крутого изменения.

Что бы опротестовать это странное завещание я должен был доказать судье, что первичное завещание было изменено посредством злоупотребления доверием и составлено под давлением на покойного (на иврите это называется «ашпаа бильти огенэт» — השפעה בלתי הוגנת). Если мне удается доказать это, то второе завещание отменяется и остаётся первое, по которому мой клиент получает все в свою пользу.

То, что мой клиент прав в своих предположениях о психологическом давлении на покойного со стороны ответчика я не сомневался. Трудно поверить, что этот юноша, который и знать не знал о существовании своего троюродного дяди в течение всей своей жизни, вдруг обуревал к нему такой любовью по приезде в Израиль. Несколько раз в день звонил ему, не давал скучать. И все это за полгода до его смерти. Мы это знали, но доказать не могли. Не хватало доказательств. А наш «пострел» отрицал факт посещения покойного в период изменения завещания и утверждал, что вообще, не был у него дома. И о завещании в свою пользу узнал только после смерти завещателя.

И вот мы на суде. Наш противник подготовился блестяще. Видимо он действительно обладал даром настраивать людей в свою пользу.Он пришел на суд в костюме, держался спокойно и уверенно. Вопросов не боялся. Было видно, что держится он по хорошо спланированному сценарию. Эдакий молодой «мачо». Смотрел прямо в глаза судьи немножко усталым взглядом, говорящим, что все происходящее ему уже надоело, но он, конечно, понимает, что данная процедура неизбежна и хочет закончить все это как можно быстрее, так как он должен спешить в университет изучать археологию древнего Иерусалима.

В какой то момент сама судья стала намекать мне, что если у нас нет никаких прямых и реальных доказательств того, что ответчик посещал покойного в его квартире ПЕРЕД смертью или вообще встречался с ним близко к дате изменения завещания, то наши дела «шлехт» и нечего держать бедного мальчика и мучить его вопросами. С этим мы и вышли на перерыв.
Сразу после перерыва я решил пойти в а-банк.

Театральным движением я вынул из своей сумки пакет с фотографиями и, вытащив наугад одну из них, медленно стал подходить к ответчику, следя за его взглядом, говоря при этом следующее:
- Уважаемая г-жа судья, у нас таки есть неопровержимое доказательство, что ответчик навещал покойного перед его кончиной, несмотря на то, что он отказывается от этого. На этой фотографии видно, как ответчик вместе с покойным выходят из подъезда дома покойного, а на витрине магазина, который находится возле подъезда, виден нарисованный «савивон» (волчек) и другие ханукальные принадлежности. Из этого следует, что ответчик действительно встречался с покойным в декабре, а покойный ушел в «лучший мир» в феврале следующего года.
Но перед тем, как я попрошу приобщить фото к делу я хочу последний раз задать вопрос ответчику, был ли он в декабре такого то года у покойного?

И в момент, когда я подошел почти вплотную и поймал его взгляд, скользящий в папку с фото, я демонстративно захлопнул папку перед его носом. Адвокат ответчика, дремавший доселе, оживился, и невпопад заявил протест. По правилам гражданского процесса необходимо дать свидетелю или его адвокату ознакомиться с фото и потом отдать судье. Краем глаза я увидел смущение и беспокойство в глазах ответчика. Это все, что мне было необходимо. Дальше – дело техники. Я быстро подошел и передал фото судье так, что бы никто не видел его и попросил изменить процедуру приобщения материалов и обязать ответчика сначала ответить на вопрос, и только потом показать фото его адвокату.

Судья долго изучала то, что я ей передал, низко опустив голову. Прядь волос закрывала ее глаза и не было видно ее реакции на фото. Потом судья положила это на стол, закрыла его чистым листком и сама обратилась к ответчику:
- Ты действительно никогда не был в доме покойного?

И тут наш студент «спекся». Он вдруг (?) припомнил, что как-то, проходя мимо дома покойного, заскочил к нему, попроведать. И это действительно было зимой и они говорили об этой квартире и… и… Зрелище было грустное. Он пошел пятнами, стал путаться, сбивчиво говорить. Вместо «мачо» передо мной стоял простой маленький врунишка.

Судья выслушала его внимательно и, подозвав адвоката, протянула ему фото.
На ней был четко виден дом покойного, витрина с ханукальными игрушками и …. размытые силуэты двух людей, в одном из которых очень смутно можно было разглядеть нашего студента.
Эти фотографии мой клиент сделал сам, но неудачно, подвел фотоаппарат или неумение фотографировать, и поэтому не придал им значения. Он сунул мне их во время перерыва на суде, как последнюю соломинку, за что я на него и рассердился.

Никогда не нужно решать самим что подойдет, а что нет для ведения дела. Клиент должен дать адвокату все доказательства. А хороший адвокат сам сможет обыграть и использовать материалы в пользу клиента.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Передаются ли долги по наследству от наследодателя наследнику?

25.03.2024 Возможно ли, что кредиторы придут взыскивать долги из личного имущества наследника?

Право наследования гражданского (фактического) супруга

16.10.2023 Закон предоставляет право наследования фактическому супругу при исполнении определенных условий (критериев). Людям, не оформляющим брачные отношения официально, важно сделать завещание.

Наследодатель умер в Израиле, а наследник проживает за рубежом

05.10.2023 Сегодня рассмотрим случаи наследования имущества в Израиле, когда наследодатель прожил в Израиле много лет, умер в Израиле, а его наследники проживают за границей.

Архив ответов «Наследственное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Наследственное право»