Подоходный налог (мас ахнаса)

Амортизация на свадебные платья

Как известно, многие свадебные салоны покупают свадебные платья, которые сдают напрокат невестам. Однако до последнего времени не было однозначного мнения, является ли покупка платья расходом, уменьшающую налоговую прибыль или нет. В результате дело дошло до Верховного суда, который принял соломоново решение — считать свадебные платья в салонах оборудованием и разрешить списание амортизации в размере 15% в год.

Отсутствие декларации о капитале как повод для отмены давности срока

Срок, в течение которого налоговый инспектор имеет право внести коррективы в налоговый отчет, ограничен, однако в случае, когда налогоплательщик не подал вовремя декларацию о капитале или другой отчет, затребованный налоговой инспекцией, право на изменение и обсуждение отчетности сохраняется за налоговым инспектором даже по истечении срока давности.

Использование карандаша для ведения бухгалтерских книг

С недавних пор, ведение записей в бухгалтерских документах карандашом (вместо ручки) является поводом для признания их недействительными. Такое решение объяснено тем, что записи, сделанные карандашом, легко стереть и налоговый инспектор не может убедиться, идет ли речь об оригинальной или исправленной надписи. Теперь нужно быть осторожным при выборе писчих инструментов.

Покупка компании с убытками и перевод прибыли как фиктивная сделка

Хайфская компания, занимающаяся обслуживанием автомобилей, приобрела убыточную компанию и списывала расходы путем оплаты управленческих услуг. Суд согласился с мнением налоговиков, что чистая переброска денег на убыточную компанию без достаточных на то оснований не оправдана другими целями, за исключением налоговой оптимизации. Аппеляция, поданная компанией, была отменена, и суд признал позицию налоговой инспекции оправданной.

Право на раздельное налогообложение дохода

Согласно закону, налоговый инспектор вправе объединить доходы супругов для подсчета налога, если он считает, что между этими доходами существует зависимость. Обычно это приводит к увеличению налогового бремени и является пережитком тех времен, когда мужчина являлся кормильцем, а его прекрасная половина не принимала активного участия в доходах семьи. Примечательно, что даже в английском законодательстве, которое было источником израильского налогового права, совместное налогобложение давно отменено. В Израиле отмена совместного налогообложение не отменено до сих пор, однако в 2001 году было решено, что, начиная с 2002 года зависимость доходов супругов не будет однозначной причиной для совместного налогобложение и, как результат, увеличения налогового бремени. Каково же было разочарование налогоплательщиков, когда в середине 2002 года Сильван Шалом, руководивший министерством финансов, решил, что не может выполнить свои обязательства и ретроактивно перенес начало реформы совместного налогообложения на 2004 год. Тем не менее, в 2003 году Верховный суд принял решение, идущее в разрез с указаниями министерства финансов, и признал право супругов на раздельный подсчет налога, даже если между их доходами существует зависимость.

Расходы на рекламу и толкование бухгалтерской теории

В 1997 году компания израсходовала 3.3 миллиона шекелей на рекламу, из них порядка 900 тысяч — на изготовления рекламных телевизионных роликов. Согласно международным бухгалтерским стандартам, компания списала эти расходы в текущем году. Налоговый испектор не согласился с позицией компании и отказался признать эти расходы. В суде представитель налоговой инспекции аргуметировал свою позицию тем, что международные бухгалтерские стандарты формируются по принципу консервативности (минимизация прибылей) и расходятся с налоговыми нормами.