Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51624 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений


Ответственность гарантов

19.06.12 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

В последнее время все больше и больше поступают обращений от людей, подписавших гарантию другу или родственнику на покупку квартиры или на ссуду, с просьбой защитить от банковского иска.
По различным обстоятельствам, семья, взявшая «машканту», через несколько лет своевременных выплат бывает не в состоянии два-три месяца заплатить долг. Банк, как правило, через два месяца неуплаты долга, передает дело адвокату, затем сумма долга прыгает вдвое, арестовывается счет, квартира продается на 30-40% ниже рыночной стоимости, подается иск на гарантов и т.д., и всё на законных основаниях. Но законы, сильно изменившиеся в последнее время в пользу должников, предоставляют возможность выйти из создавшейся ситуации.
Гарантийное обязательство — это обязательство уплатить согласно условиям соглашения денежный долг или исполнить договор в случае некредитоспособности «главного должника».

Закон о гарантах был принят в 1967 году и в последние годы подвергся изменениям. Причем изменения эти касаются уменьшения обязательств гарантов.

Закон о гарантийных обязательствах (хок а арвут) в сегодняшнем виде накладывает большую ответственность на сами банки и на банковских служащих, оформляющих гарантийные обязательства, особенно когда речь идет о новых репатриантах или людях, не владеющих ивритом. Во многих судебных прецедентах судьи освобождали гарантов от исполнения гарантийных обязательств в случае, если были доказаны нарушения со стороны банка по отношению к гарантам.

В закон были внесены изменения, защищающие права гарантов. К существенным изменениям закона о гарантах относится также следующее: если гарант предоставил гарантию на денежный долг, кредитор может предъявить ему требования о выполнении гарантийных обязательств только после того, как использует все возможности для взыскания долга с самого должника. Перед тем, как обращаться с претензиями к гаранту, кредитор должен доказать суду, что сделал все возможное, чтобы найти должника и получить с него деньги.

В случае с «машкантой» (ссудой на покупку квартиры), прежде чем обратиться к гарантам, кредитор обязан продать квартиру, и только после продажи можно предъявлять иск к гарантам.

Еще одно изменение было внесено в закон о гарантах — теперь, если в договоре фигурируют несколько гарантов, то каждый из них, в случае взыскания с них долга человека, за которого они поручились, платит только ту часть, на которую дал гарантию, а не всю суммы, как это иногда требуют банки.

В случае, если гаранту пришлось все-таки уплатить долг того, за кого он поручался, он может потребовать через суд взыскать с должника-плательщика все деньги, включая те, что ему пришлось потратить на ведение дела.

Вот несколько основных правил в делах о защите гарантов:

1. Банк не вправе требовать от гаранта исполнять свои гарантийные обязательства до того, как им были использованы все возможные санкции в отношении должника. Исключением являются следующие случаи: гарант дал свое согласие на то, чтобы против «главного должника» не был предъявлен иск; против должника вынесено судебное решение о банкротстве; главный должник умер или находится за пределами Израиля, а так же если взыскание с должника связано с большими сложностями.

2. Гаранту может быть предъявлен иск на сумму не более той, которую должен был бы выплачивать главный должник.

3. Если сумма долга, в отношении которой дана гарантия, уменьшилась, то гарант освобождается от ответственности в соответствии со степенью уменьшения долга.

4. Любой довод/защита, которая есть у главного должника против кредитора в отношении долга, может быть использован его гарантом. Срок исковой давности в отношении главного должника является сроком исковой давности против его гаранта, в случае, если срок исковой давности против гаранта не закончился раньше.

5. У гаранта, перед тем как он исполнил свои обязанности гаранта, есть те же средства защиты его прав на востребование своих денег у главного должника, какие есть у банка (арест счета, закрытие границы и т.д.).

6. Гарант вправе востребовать у должника ту сумму денег, которая была оплачена им в виде исполнения своих гарантийных обязательств.

7. Против гаранта может быть подан иск только после того, как вынесено решение суда против главного должника, и после того, как отдел судебного исполнения принял решение о том, что против должника были предприняты все возможные санкции судебных исполнений, включая продажу квартиры.

8. Гаранты несут ответственность только в соответствии с долями каждого из них в общей сумме долга.

Адвокат-нотариус Михаил Давыдов

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Списание долгов в рамках службы судебных приставов (оцаа ле поаль)

03.11.2017 До недавнего времени единственным способом «освобождения» должника от долгов была судебная процедура банкротства. Сегодня существует дополнительный вариант списания долгов — просьба через службу судебных приставов

Преимущества и недостатки процедуры банкротства для должника

28.10.2017 Для должника процедура банкротства предоставляет следующие возможности: реальную возможность открытия новой страницы в жизни, списать долги.

Банкротство по просьбе должника — как способ избавиться от долгов

23.10.2017 Дополнительной целью процедуры банкротства, является предоставление возможности должнику открыть новую страницу в жизни после того, как ему будет предоставлено «освобождение от долгов» (на иврите эфтер).

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»