Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51725 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Вопросы гражданства


Четвертое поколение и казенная глупость

11.10.17 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

На каких условиях закон разрешает въезд лиц «четвертого поколения», и как чиновники нарушали инструкцию

По Закону о возвращении правом на репатриацию обладают евреи, их супруги, дети, внуки и супруги последних. (Еврейство, по закону и Галахе передается исключительно по материнской линии, поэтому понятие «евреи по отцу», часто употребляемое в речи, абсолютно ошибочно. В Израиле евреев по отцу нет и быть не может.)
 
На правнуков евреев (так называемое «четвертое поколение») закон не распространяется. Таким образом, внук репатриироваться может, а его сын или дочь такого права уже не имеют. В связи с этим порой возникают очень сложные ситуации, когда родителям – внукам евреев – приходится репатриироваться без детей.

Государство не осталось безучастным к проблеме и разработало на этот счет особую инструкцию, по которой несовершеннолетние правнуки евреев все же получают возможность переехать в Израиль.
 
Инструкция для четвертого поколения содержит несколько условий. Во-первых, речь идет не о репатриации, а об эмиграции. Поэтому правнукам евреев не выдается гражданство по прибытии в Израиль, а предоставляется вид на жительство, который со временем может дать право на натурализацию.
 
Во-вторых, пребывание правнуков в стране и легализация их статуса полностью зависят от положения их родителей. Если, допустим, родители (получившие визы репатриантов) решают переехать на ПМЖ в другую страну, их дети, находящиеся в Израиле с видом на жительство, автоматически теряют свое право.
 
В-третьих, инструкция распространяется только на несовершеннолетних и лишь при условии, что переезд в Израиль они осуществляют вместе со своими родителями.
 
Требования МВД вполне резонны, и, казалось бы, применение инструкции не предполагает особых сложностей. Но и здесь не обошлось без известной доли казенной глупости. Израильские суды уже несколько раз рассматривали дела, связанные с инструкцией для четвертого поколения, и решения судей вызывают немало вопросов относительно профессионализма и добросовестности чиновников.
 
В марте 2016 года года Иерусалимский суд по административным вопросам вынес решение по одному такому делу. В 2003 году гражданка Украины Татьяна и ее 18-летний сын подали заявку на репатриацию. Татьяна – внучка еврея, ее сын, соответственно, правнук.
 
Рассмотрев прошение, бюро по связям «Натив» отказало заявителям. Отказ Татьяне мотивировали уголовным прошлым. А сыну объяснили две причины. Во-первых, мать, утратившая право на репатриацию, лишила и его возможности эмигрировать в Израиль. А во-вторых, заявку он подал уже в 18-летнем возрасте, поэтому инструкция для четвертого поколения на него не распространяется.
 
В 2011 году Татьяна приехала в Израиль по туристической визе и подала прошение на репатриацию. В процессе рассмотрения документов Татьяна смогла доказать, что никакого уголовного прошлого у нее нет, а ошиблись чиновники, «пришив» ей дело, в котором она и ее бывший муж некогда фигурировали как свидетели.
 
Государство согласилось с доводами и признало право Татьяны на репатриацию. Затем в Израиль приехал сын и тоже попытался оспорить решение об отказе в 2003 году. Но в ответ МВД снова указало на возрастной ценз, тем более что на момент подачи повторного прошения сыну было уже под 30 лет. Не помогли и апелляции.
 
Затем адвокат сына обратился в суд по административным вопросам. В рамках этого процесса адвокат указал на чудовищную ошибку, допущенную представителями государства еще в 2003 году. Оказывается, на тот момент инструкция для четвертого поколения содержала возрастное ограничение в 20, а не 18 лет, а чиновники отказали сыну среди прочего именно в силу возраста. Отмечу, что в 2005 году ограничение снизили до 18 лет.
 
Суд удостоверился, что в 2003 году у государства действительно не было законных оснований для отказа сыну в эмиграции, и удовлетворил петицию. Нам не понаслышке известно о том, что случай этот далеко не единичный.
 

Адвокат Артур Блаер - Артур Блаер и партнеры

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Комиссия Кнессета о «Дискриминации репатриантов из СССР/СНГ чиновниками МВД»

09.11.2017 Зачастую от потенциальных репатриантов требуют представить архивные документы, которые невозможно получить официально

Получение израильского гражданства для однополых пар

28.10.2017 Может ли однополый супруг получить вид на жительство в Израиле? Имеет ли право на репатриацию по Закону о возвращении семья нетрадиционной ориентации?

Пожилая и больная мать израильтянки получит вид на жительство

24.09.2017 Как заставить МВД выдать вид на жительство в обход существующих инструкций

Архив ответов «Вопросы гражданства»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Вопросы гражданства»