В недавнем (8.6.16) решении тель-авивского суда по административным вопросам судья Агмон-Гонен подвергла резкой критике поведение чиновников МВД в отношении иностранки, проходящей процесс воссоединения семьи с израильтянином, и распорядилась об отмене решения государства, посчитав его неприемлемым.

Израильтянин Олег Корпан женился на нееврейке гражданке России. В прошлом много лет назад супруги уже были в браке, но по молодости очень быстро расстались. С тех пор у них были другие семьи, но спустя десятилетия снова встретились и решили пожениться.

Россиянка несколько раз приезжала к мужу в гости ненадолго, ни разу не нарушив визового режима. Но в 2012 году ее задержали в аэропорту и после короткого допроса «развернули». Как оказалось, бывшая жена израильтянина написала кляузу в МВД, в которой утверждалось, что брак этот фиктивный.

Спустя короткое время Корпаны приехали в Израиль (россиянка смогла въехать, поскольку после свадьбы сменила фамилию и номер загранпаспорта) и подали официальное заявление о легализации статуса россиянки. Прошение было составлено обстоятельно согласно инструкциям и содержало все необходимые доказательства нефиктивности брака: общие фото, документы в подтверждение совместного отдыха, письма от родственников и друзей и проч. При подаче заявления с каждым из супругов было проведено собеседование.

Однако МВД отказало россиянке в визе. Государство мотивировало решение тем, что Олег Корпан и его супруга не смогли убедить представителей МВД в искренности отношений. Иными словами, брак был признан фиктивным. Иностранке было предписано немедленно покинуть страну.

Отказ поверг людей в шок, но они не отчаялись и обжаловали решение в вышестоящую инстанцию. Не помогло: рассмотрев апелляцию, комиссия оставила решение чиновника без изменений. Корпаны не согласились и обратились в специальный трибунал, который тоже в свою очередь согласился с позицией МВД. После чего супруги заявили петицию в Тель-Авивский суд по административным вопросам.

Здесь их дело попало на рассмотрение к судье Михаль Агмон-Гонен, которая не привыкла идти на поводу государства и принимать на веру высосанные из пальца аргументы. Судья тщательно изучила обстоятельства дела и приведенные сторонами доказательства и постановила отменить решение МВД.

Суд посчитал решение государства необоснованным и немотивированным. Агмон-Гонен подвергла острой критике выводы чиновников, отметив их абсолютную беспочвенность. Досконально изучив все обстоятельства, в отличие от представителей власти судья не только не обнаружила в документах и ответах заявителей «существенных противоречий» (как утверждало МВД), но, как сказано в решении, в деле вообще не было найдено каких-либо противоречий.

Агмон-Гонен также напомнила представителям власти о, казалось бы, забытой ими прямой обязанности следовать нормам справедливого административного разбирательства и соблюдать надлежащую правовую процедуру. В данном случае заявители предоставили МВД исчерпывающую доказательную базу, но чиновники проигнорировали массу важных фактов и документов, отмечала судья.

В итоге суд отменил решение, предписал МВД выдать иностранке въездную визу и официально начать процесс воссоединения семьи, наложив на государство судебные издержки в размере 30,000 шекелей.

К сожалению, суды нечасто проявляют такие профессионализм, усердие, бескомпромиссность и готовность защищать права человека, но прецеденты все же есть.