Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51607 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Вопросы гражданства


МВД: снова о комиссии по гуманитарным вопросам

11.11.15 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

В предыдущих статьях «МВД и гражданство: негуманитарная комиссия по гуманитарным вопросам» (http://pravo.israelinfo.co.il/articles/img/3124) и «МВД: вид на жительство из гуманитарных соображений» (http://pravo.israelinfo.co.il/articles/img/3142) мы писали о, казалось бы, неограниченных полномочиях чиновников, которые часто отказывают в рассмотрении заявлений «с порога», не затрудняясь толком аргументировать столь жестокие решения.

Ранее мы отмечали, что в делах Каноны (2013) и Асебрук (2015) Верховный суд подверг критике данную позицию государства, напоминая исполнительной власти о том, что работа чиновника МВД не заменяет функций профессиональной комиссии по гуманитарным вопросам, которая и была призвана для рассмотрения заведомо непростых ситуаций.

Напомним, согласно существующей инструкции начальник отдела МВД уполномочен отказывать в передаче заявлений в комиссию по гуманитарным вопросам, если он считает, что прошение «не обнаруживает должной гуманитарной составляющей». МВД, как отмечено в кейсах Каноны и Асербрук, этими полномочиями злоупотребляет, слишком часто отметая прошения с ходу.

Так, в деле Каноны Верховный суд посчитал, что комиссия по гуманитарным вопросам слишком часто забывает о своем основном назначении – рассмотрении особых случаев именно с гуманитарной точки зрения, которые, как правило, не подпадают под существующие инструкции и критерии. «Создается впечатление», – отмечалось в решении, – «что при изучении прошений комиссия придает слишком большое значение существующим правилам и директивам, в то время как комиссия по гуманитарным вопросам для того и существует, чтобы рассматривать заявления, в определенные рамки никак не вписывающиеся».

Любопытно, что прецеденты Каноны и Асебрук начинают сказываться и на работе административных судов. В недавнем деле Данкес, рассматриваемом Иерусалимским судом по административным спорам, судья Йорам Ноам отменил (18.10.15) решение МВД, распорядившись о передаче прошения в гуманитарную комиссию.

В деле Данкес речь шла о гражданине Румынии, который около 12 лет состоял в гражданском браке с израильтянкой и на протяжении этого периода времени государство отказывалось предоставить Данкесу вид на жительство. Особенно смущала МВД разница в возрасте между Данкесом и его гражданской женой – 16 лет.

Долгие годы супруги боролись с чиновничьим произволом в судах и трибуналах всех инстанций в рамках так называемой «ступенчатой процедуры», но когда наконец забрезжил свет надежды, жена Данкеса скоропостижно скончалась от онкологического заболевания.

Казалось бы, смерть супруги должна была разжалобить МВД: как-никак, заявитель потерял близкого человека, с которым прожил в Израиле 12 лет. Но государство посчитало, что смерть израильской жены – отличный повод выпроводить Данкеса обратно в Румынию.

Данкес заявил ходатайство о получении вида на жительство из гуманитарных соображений, но МВД в прошении отказало, даже не передав его на рассмотрение в соответствующую комиссию. И в этом случае отказ мотивировался привычным шаблоном: «прошение не обнаруживает должной гуманитарной составляющей».

Но на счастье Данкеса позиция государства не убедила Иерусалимский суд. Судья Ноам отменил решение об отказе и распорядился о передаче прошения на рассмотрение в комиссию по гуманитарным вопросам.

Заявители, получившие отказ МВД, часто принимают решение государства за приговор. Опыт же показывает, что несправедливые и необоснованные решения иногда удается отменить в судебном порядке. Но успешно бороться с чиновничьим произволом можно только при помощи адвоката, специализирующегося на вопросах иммиграционного права.

Адвокат Артур Блаер Адвокат Артур Блаер - Артур Блаер и партнеры

Лицензия № 58387
г. Герцлия, ул. Белинсон 1
тел: 09-880-81-91.


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Комиссия Кнессета о «Дискриминации репатриантов из СССР/СНГ чиновниками МВД»

09.11.2017 Зачастую от потенциальных репатриантов требуют представить архивные документы, которые невозможно получить официально

Получение израильского гражданства для однополых пар

28.10.2017 Может ли однополый супруг получить вид на жительство в Израиле? Имеет ли право на репатриацию по Закону о возвращении семья нетрадиционной ориентации?

Четвертое поколение и казенная глупость

11.10.2017 Как государство отказывало правнукам евреев в праве на эмиграцию

Архив ответов «Вопросы гражданства»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Вопросы гражданства»