В моей статье « Основные условия для предоставления статуса на жительство в Израиле для супруга в рамках незарегистрированного брака» были подробно описаны условия предоставления статуса на жительство супругу, который не заключил официальный брак с гражданином Израиля, а проживает с ним вместе под одной крышей и ведет совместное хозяйство.

Как было отмечено в вышеназванной статье, процедура рассмотрения заявлений о предоставлении статуса для фактического супруга рассматривается в соответствии с инструкцией МВД под номером 5.2.0009.

Одним из основных требований вышеназванной инструкции является отсутствие у обоих супругов «параллельного», т.е. другого, еще нерасторгнутого брака, а это означает, что МВД вправе отказать супругам в просьбе предоставить статус на жительство негражданке (негражданину ) Израиля, если кто -то из супругов состоит в официальном браке с другим человеком.

Вместе с тем, пункт бет 16 вышеназванной инструкции позволяет МВД в исключительных случаях представить фактическому супругу – иностранцу статус на жительство в Израиле несмотря на то, что один из супругов состоит в параллельном браке.

Как правило, МВД не торопится воспользоваться этими полномочиями и делает все возможное для того, чтобы не предоставлять статус на жительство супругу (ге) – иностранцу (ке), если он сам или его фактический супруг (а) до сих пор не расторгли предыдущий брак.

С этой проблемой столкнулся и один из наших клиентов. Суть его проблемы состояла в том, что он познакомился с девушкой – гражданкой России, спустя некоторое время они начали жить вместе как гражданские супруги, у них родилась дочь. Все было бы хорошо, если бы не одна проблема- наш клиент состоял в параллельном браке, хотя и не проживал уже несколько лет с своей официальной женой.

Расторгнуть предыдущий брак нашему клиенту было достаточно проблематично, поскольку и он и его официальная жена являются галахическими евреями, а это означает, что расторжение данного брака возможно, только при наличии обоюдного согласия обоих сторон.

Наши клиенты долго ждали ответа из МВД, однако визовые чиновники долгое время вообще не давали никакого ответа. Адвокат, который вел дело до того, как клиенты обратились за помощью в наш офис, подавал 2 апелляции в суд по административным вопросам, однако и суд всякий раз находил предлог, чтобы стереть данные апелляции и закрыть дело не рассматривая его по существу.

Адвокатами нашего офиса были предприняты все возможные меры для того, чтобы не доводить дело до очередной апелляции в суд, однако наши многочисленные обращения в визовые отделы МВД так и не нашли отклика и, поэтому, в данной безвыходной ситуации, коллективом нашего офиса было принято решение подать новую, уже 3-ю по счету, апелляцию в суд по административным вопросам г Хайфы.

31.10.2011 Суд по административным вопросам г. Хайфы рассмотрел данное дело по существу и, учитывая все обстоятельства дела, удовлетворил апелляцию, поданную нашим офисом по делу номер 524491-11-10, обязав визовый отдел МВД предоставить нашей клиентке статус на жительство в виде рабочей визы, а в дальнейшем и статус постоянного жителя.

Кроме того, суд обязал МВД возместить судебные издержки наших клиентов в размере 7,000 шек. Судебное решение по данному делу будет опубликовано на нашем сайте, а также на официальном сайте судебной системы.