Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 57062 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность


Медицинская халатность: ошибки при родах

18.09.16 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Иск о медицинской халатности, заявленный нашим офисом, содержал претензии по факту грубых нарушений профессиональных норм в процессе принятия родов. В результате недопустимых действий медперсонала ребенок умер.

В наш офис обратились родители ребенка Шарон и Омер. После их подробного рассказа у нас появились серьезные основания полагать, что страшная трагедия была результатом грубой ошибки врачей. После чего мы поделились с клиентами своими соображениями: если предположения подтвердятся, нужно судиться.

Последующие недели мы посвятили поиску документов и привлечению врачей-консультантов для изучения всей фактической картины произошедшего. Беременность и роды, как оказалось, проходили следующим образом:

В ходе беременности обнаружилось несоответствие данных роста окружности живота плода и головы: результаты скрининга фиксировали разницу в две недели. Несмотря на эти показатели врачи, ведущие беременность, не посчитали нужным провести дополнительную диагностику. На 36-й неделе вес плода составлял около 3,140 кг, а спустя 34 дня – 3,200-3,300 кг. Это значит, что за месяц с лишним он набрал около 100 граммов, что свидетельствует о ненормальном развитии.

Роды были поздние, пришлись на 41-ю неделю беременности. После 5 трудных часов Шарон ввели очень высокую дозу препарата для стимуляции родов, а спустя час монитор показал асфиксию — замедление пульса плода. Вследствие этого врачи прекратили ввод стимуляторов, попытались вызвать у роженицы излитие околоплодных вод и ввести (безуспешно) монитор сократительной активности матки.

Дальше – больше. Роды оказались затяжными, с момента приезда Шарон в больницу прошло 10 часов, схватки то появлялись, то пропадали, а результата никакого. Тогда акушеры-гинекологи решили резко увеличить дозу стимулятора. Спустя полтора часа шейка матки роженицы была готова к родам, а еще через три часа произошла дистоция плечиков (ситуация, при которой плечи плода застревают за костями малого таза матери), и врачи попытались применить вакуумный экстрактор. Не помогло, и было решено проводить кесарево сечение, хотя согласно всем принятым профессиональным нормам это нужно было сделать на 5 часов раньше.

Медлительность врачей вызвала дистоцию, а это привело к необратимым последствиям: новорожденный перенес интенсивную реанимацию и спустя несколько дней умер от отека головного мозга и метаболического ацидоза (острого нарушения кислотно-щелочного баланса).

Изучив всю собранную информацию и проконсультировавшись со специалистами, мы убедились в том, что со стороны медперсонала были допущены грубейшие ошибки и посоветовали Шарон и Омеру судиться.

В исковом заявлении мы подробно описали течение беременности и родов, отметили попытку медперсонала замести в документах следы нарушений и привели выкладки морального, физического и материального ущерба, который был причинен родителям ребенка. Иск мы сопроводили заключением эксперта – известного профессора в области акушерства и гинекологии, который обстоятельно объяснил факты профессиональной халатности, допущенной медперсоналом. В итоге между сторонами был достигнут компромисс в размере более миллиона шекелей.

Никакие деньги не вернут людям ребенка, но проделав большую работу и подав тщательно подготовленный иск, родители все же призвали виновных к ответу и заставили – пусть шекелем, но заставили – признать свои чудовищные ошибки.

Авторы адвокаты Авиталь Паз («Тиран-Паз и партнеры») и Артур Блаер

Адвокат Артур Блаер - Артур Блаер и партнеры

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Халатность зубного врача

22.01.2024 Медицинская халатность в оказании стоматологической помощи означает, что пациенту был причинен вред в результате оказания стоматологической помощи, которая превысила стандарт ухода, ожидаемый от стоматолога.

Врачебная ошибка стоила человеку жизни

26.10.2017 Дело о грубых врачебных ошибках завершилось признанием вины и компенсацией в 2.5 миллиона шекелей

Врачебная ошибка: лечение остеопороза привело к смерти

04.10.2017 Как доказать в суде факт медицинской халатности

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»