Неправильное диагностирование заболеваний, оставленные после операции инородные тела, удаление здоровых органов, конфликт крови, ошибочное дозирование препаратов, ожоги в ходе операций и проч. – примеры случаев непрофессионального (халатного) лечения.

Ведение исков по факту медицинской халатности требует от пострадавших немалых усилий, поскольку именно на них лежит бремя доказывания в суде врачебной ошибки, а это совсем непросто. Помимо всего прочего, даже доказав факт халатности, истец не получит компенсации, если не предоставит суду конкретные и объективные доказательства реального ущерба жизни и здоровью, который был ему причинен в результате неправильного лечения.

Поэтому в компенсационных исках по факту медицинской халатности преимущество, как правило, на стороне ответчика – врача, медперсонала, больничной кассы, больницы. У ответчиков, во-первых, всегда хорошие и опытные адвокаты, а во-вторых, бремя доказывания фактов халатности и степени реального ущерба возлагается, повторяем, на истцов. Скидок на неосведомленность, отсутствие финансовых возможностей, забывчивость, возраст, плохой иврит, юридическую безграмотность и элементарную глупость израильские суды не делают.

Пострадавший от медицинской халатности должен снабдить исковое заявление обоснованным заключением грамотного частного медэксперта, в котором ответственность ответчика (врача, медсестры, больницы и т.п.) будет доказана в корректной и внятной форме на основании профессионального опыта и навыков эксперта, теоретических знаний и документов, полученных из конкретного дела.

Но в целом победа в суде в деле по факту медицинской халатности – задача непростая. Есть же особые ситуации, в которых шансы на успех заведомо высоки:

Неправильное диагностирование
Инородные тела после операции
Удаление здоровых органов
Ожоги тканей и органов
Конфликт групп крови
Ошибки при назначении лечения

Ошибочная диагностика

Неправильное диагностирование по результатам рентгена, МРТ, УЗИ и др. – основание для получения денежной компенсации

В медицине широко применяются методики исследования тканей и органов при помощи специальной аппаратуры. Врачи полагаются на снимки и расшифровки рентгенограммы. Если же рентгенолог упускает важную информацию и неправильно читает снимок, врач не поставит нужный диагноз, и драгоценное время и, следовательно, шансы на излечение могут быть упущены.

Наличие неверно расшифрованного снимка заметно повышает шансы на успех в деле о медицинской халатности.

О других примерах смотрите наши следующие статьи.

Авторы адвокаты Авиталь Паз («Тиран-Паз и партнеры») и Артур Блаер