Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51606 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Аналитика


Запрет на клонирование человека по израильскому праву

25.04.04 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка


Израильский парламент (Кнессет) в 1999 году принял закон «О запрете генетического вмешательства (клонирование человека и генетические изменения в половых клетках)».

В статье 1 указана цель данного закона, которая заключается в том, чтобы установить срок на пять лет, в течение которого не будут проводиться никакие виды генетических вмешательств у человека, чтобы дать возможность изучить за этот период моральные, юридические, социальные и научные аспекты таких вмешательств и их влияние на принцип достоинства личности.

Статья 2 даёт определение понятиям, которые используются в законе. Так, под понятием «клонирование человека» (cloning human being) подразумевается создание целого человека, полностью идентичного с генетической (хромосомальной) точки зрения другому живому или мёртвому человеку или другому живому или мёртвому зародышу человека. Под понятием «половая клетка» подразумевается яйцеклетка и сперматозоид.

В статье 3 установлен сам запрет на генетическое вмешательство.

«В течение всего времени действия настоящего закона лицо не будет производить никакого генетического вмешательства цель которого:

(1). Клонирование человека (2). Создание человека при помощи использования половых клеток, в которых было преднамеренно произведено постоянное генетическое изменение (germ line gene therapy)».



Как видно из данной статьи, закон запрещает не только клонирование человека, но также и какое-либо вмешательство на генетическом уровне в половые клетки человека. Если провести сравнение с законом Российской Федерации «О временном запрете на клонирование человека», то в российском законе, в отличии от израильского, речь идёт лишь о запрете на клонирование человека.

Израильский закон (статья 4) предусматривает также создание экспертной комиссии, цель которой следить за развитием научного прогресса в области медицины, биотехнологии и генетических исследований человека. В рамки полномочий экспертной комиссии входит подготовка и подача ежегодного отчёта о проделанной работе министру здравоохранения и проведение с ним консультативной деятельности.

Следует отметить, что в статье 5, говорится о том, что, несмотря на указания статьи 3, министр здравоохранения по рекомендации экспертной комиссии может издать подзаконные акты, в которых имеет право разрешить проводить виды генетических вмешательств, запрещённых по статье 3(2), но при условии, что такие вмешательства не будут противоречить принципу достоинства личности.

На момент написания статьи никаких подзаконных актов в соответствии со статьёй 5 министром здравоохранения издано не было.

Статья 6 устанавливает уголовную ответственность за нарушение настоящего закона. Тот, кто нарушил указания статьи 3(1) или 3(2), за исключением тех случаев, когда действовал согласно разрешению, выданному по статье 5, наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

В первой половине 2004 года срок действия «Закона о запрете генетического вмешательства (клонирование человека и генетические изменения в половых клетках)» истекает. В связи с этим 23 декабря 2003 года на рассмотрение Кнессета был представлен законопроект о внесении поправок в настоящий закон.

Этот законопроект был подготовлен правительством Израиля при помощи специальной научной комиссии, которая была создана в 2003 году по распоряжению министра здравоохранения. В законопроекте предлагается продлить срок действия настоящего закона ещё на пять лет, но при этом внести в него несколько существенных изменений. Так, предлагается измененить определение понятия «клонирование человека», пытаясь сформулировать его более точно с научной точки зрения. Таким образом, новое определение понятия «клонирование человека» должно быть следующим – «введение в матку женщины или в чью-либо другую матку, в целях внедрения, зародыша человека полностью идентичного с генетической (хромосомальной) точки зрения другому живому или мёртвому человеку или другому живому или мёртвому зародышу человека».

Но наиболее важным предложением комисии, на мой взгляд, является то, что она предлагает также заменить в определении понятия «клонирование человека» термин «humam being cloning» на «human reproductive cloning». В чём заключается смысл данного предложения? Комиссия в приложении к законопроекту объясняет, что за последнии пять лет в области данных исследований учёные различают между клонированием в репродуктивных целях (reproductive cloning), то есть в целях создания человека, и клонированием в терапевтических целях (therapeutic cloning). Клонирование в терапевтических целях может быть полезным для изучения развития эмбрионов, а также послужить для исследования клеток и тканей для будущего использования этих знаний в целях лечения до сих пор неизлечимых болезней, и в том числе помочь найти альтернативное решение проблемы пересадки органов. Хотя стоит признать, что эта область сама по себе вызывает много этических и моральных вопросов, которые могут послужить предметом отдельного обсуждения.

Итак, если данный законопроект будет одобрен Кнессетом, то в Израиле уже в ближайшее время начнут проводить клонирование в тарапевтических целях, и смею предположить, что данное известие будет положительно воспринято в научной среде. В то время как клонирование в репродуктивных целях всё ещё останется «запретной зоной», по крайней мере, в течение последующих пяти лет.

Адвокат Марат Дорфман

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

О вреде адвоката по имени Знакомые и по фамилии Интернет или где искать помощь, когда денег на адвоката нет

23.03.2017 О вреде адвоката по имени Знакомые и по фамилии Интернет или где искать помощь, когда денег на адвоката нет

Неудачная попытка соседа отменить лицензию на собаку и апелляция в главную ветеринарную службу

27.08.2014 Даже наличие лицензии на четвероного друга не гарантирует его владельцу безопасность и покой со стороны соседей – по жалобе соседа ветеринарная служба муниципалитета вправе отменить лицензию на собаку

Махаш в цифрах

22.06.2014 МАХАШ это отдел по расследованию полицейских преступлений при министерстве юстиции. По цифрам и делам, которые он предоставил, нужно пройтись подробно, чтобы понять, как нас водят вокруг пальца.

Архив ответов «Аналитика»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Аналитика»