Вопрос
1. Имеет ли право суд без объяснений и моего разрешения лишать меня части заработанных денег? Насколько мне известно, компромиссы достигаются сторонами, чего не было на суде.
2. Почему безнаказанным остается увольнение во время войны, пренебрежение к решениям суда и органам исполнения?
3. Каков прогноз на мою апелляцию в тот же суд на неправомерное сокращение суммы с требованием о переносе долга с фирмы персонально на руководителя с начислением всех положенных по закону процентов?
4. В какие инстанции я могу обратиться для достижения справедливости?
Ответ
1. Суд, по своему определению, принимает решения на основании своего видения дела.
Разъяснения по принятому решению суд приводит в своём вердикте (псак дин).
Компромиссы действительно принимаются обоюдным согласием сторон. С ваших слов с понял, что о компромиссе разговора не шло, поэтому и суд постановил то, что постановил, «не спросясь» вас. На то он и суд.
2. Ответ на этот вопрос можно поискать в тексте решения суда, в материалах дела и т.д.. а также в действиях, которые были предприняты вами для взыскания долга.
3. Прогнозирование шансов на опротестование решения суда, без просмотра постановления суда и материалов дела, занятие бесполезное и даже безответственное.
4. Если вы спрашиваете об опротестовании решения суда по трудовым делам, то вышестоящую судебную инстанцию, Всеизраильский суд по трудовым делам в Иерусалиме (בית הדין הארצי לעבודה).