Сможет ли истец повторно подать иск в суд?

для печати

Вопрос
Мировой суд выносит решение (иск ''незикин'', профзаболевание) в котором истцу присуждается компенсация за профзаболевание. Профзаболевание теоретически грозит трансплантацией лёгких. Но эксперт от суда отмечает, что некоторым больным потребуется трансплантация, а некоторым — нет. В связи с этим судья не присуждает компенсацию за возможную трансплантацию, т.к. эта вещь вероятная, но совсем не обязательная.
Если через несколько лет истцу потребуется трансплантация, сможет ли он подать новый иск против тех же ответчиков? Или ответчики смогут утверждать, что в решении мирового суда уже была упомянута возможность трансплантации, следовательно, это было предсказуемым развитием заболевания, истец согласился с таким решением и поэтому трансплантация не является причиной для подачи нового иска?

Ответ
Считаю, что не сможет, так как суд уже вынес решение о компенсации за ущерб здоровью по конкретному делу.

Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 9ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Каковы возможные последствия, если не я не явлюсь в суд на слушания?

В каком суде можно обжаловать решение суда «Мефакеах аль ришум микаркаин»?

Действительна ли доверенность адвоката, представляющего кредитора?

Есть ли у ответчика право отказаться от обсуждения иска в суде?

Можно ли отказаться от собеседования в суде?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «решение, ответчик, согласие, дело»