Должен ли я оплачивать взаимоотношения банка и адвоката?

№31295 03.08.04 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Я брал ссуду в банке с условием, что погашение начинается через 3 года. Как оказалось в дальнейшем «ораат кева», подписанная мной, действительна только 2 года. В результате мои первые выплаты по ней возвращались, и появился долг по ссуде. Я обновил «ораат кеву» и около 6-ти месяцев назад выплатил существущий долг с процентами. Недавно мне позвонили из банка и сообщили, что я должен оплатить еще около 500 шекелей «за письма адвоката, которые мне были посланы», но я не получал этих писем.

1. Могу ли я доказать, что я не получал письма, и должен ли я это доказывать.

2. Должен ли я оплачивать взаимоотношения банка и адвоката, если до суда дело не доходило?

3. Существует ли гарантия, что через год, два, пять лет я не получу подобное извещение еще раз?

Ответ

1-2. Услуги адвоката заказывал банк, и банк должен их оплачивать, если дело не дошло до суда. Есть множество судебных решений по этому поводу.

3. Попробуйте договориться с банком и получить документ, что все задолженности по ссуде погашены.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№94573

Обязан ли банк выдать мне экземпляр договора при оформлении ссуды?

№94230

Обязан ли я вернуть банку деньги — половину суммы кредита?

№93892

Законны ли действия работников банка?

№93821

Имеет ли банк право нарушить кредитный договор с клиентом?

№93452

Каковы требования к возрасту гаранта по банковскому кредиту?

Архив ответов «Банковское право - Ссуды»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Банковское право - Ссуды»