Парковка на красно-белой разметке

№70476 18.07.12 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Машина была припаркована (в Эйлате) частично около сине-белого барьера, частично около неокрашенного поребрика (возможно, раньше он был окрашен в красно-белый цвет, но краска стерта). Мне был выписан штраф за парковку на красно-белом. Есть фотография инспектора, где машина снята спереди и видно что впереди машины есть остатки красно-белой разметки. Я сделал фотографию 3/4 сбоку-сзади, где видна сине-белая разметка и отсутствие красно-белой.
Просьбу отменить штраф эйлатский муниципалитет отклонил. Я подал просьбу судиться. На суде представитель муниципалитета утверждала, что моя фотография сделана не на месте нарушения. Судья не приняла окончательного решения и назначила доп. заседание с приглашением свидетелей.
Вопросы следующие:
1. Каковы мои шансы (на основе описанного) выиграть суд.
2. Кто должен доказывать «пригодность» фотографии: я (что фотография сделана тогда-же и там-же) или обвинитель (что фотография сделана в другом месте)?
3. В случае выигрыша, могу-ли я требовать компенсации (за две поездки в Эйлат, потерянные рабочие дни, возможно, консультацию адвоката) на том-же заседании, или мне надо будет обращаться отдельно (в муниципалитет, суд по мелким искам)?
4. Если я приглашу в суд свидетеля (самостоятельно), могут-ли я, в случае выигрыша, требовать компенсации издержек свидетеля?

Ответ
Михаил!
Прежде всего по описанию событий:
1. Вы не отрицаете, что машина была припаркована не в положенном месте.
2. Теперь по обстоятельствам: что значит частично? Если большая часть машины была на «бело синей разметке» Вы можете оспаривать. Что значит большая часть? Это когда заднее или переднее колесо на границе, получается, что задняя часть машины от крыла до багажника или передняя часть от крыла до капота, не в разрешенной зоне. В этом случае Вы можете оспаривать штрафы доказывать придется Вам. Обратите внимание, если на фотографии «инспектора» не определяется точное расположение колес, но видна и та и та разметка, то все сомнения, должны истолковываться в Вашу пользу.
3. Если у Вас есть фотография места, без машины и Вы сможете доказать, что разметку не возможно определить, это так же должно толковаться в Вашу пользу.
4. Путем сличения рельефа и местности можно определить место событий на двух фото. Дату можно доказать согласно показаний аппарата, с которого производилась съемка.
Отвечаю на поставленные вопросы: 1. Ваши шансы зависят как Вы докажите свою правоту, одновременно опровергните утверждение инспектора. 2. Обвинитель отрицает факт принадлежности фотографии, месту и времени события, Вы должны доказать, что Ваши доводы правильные и правдивые. 3. В этом суде Вы попросите отменить штраф и компенсировать все расходы по ведению дела. если Вас оправдают, суд обязан взыскать расходы. Точно так же, если Вы проигрываете, с Вас суд взыщет расходы в пользу государства. 4. То же касается и свидетелей, это компенсация судебных издержек.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№93587

На законном ли основании мне выписан штраф за парковку автомобиля?

№92770

Имею ли я право не оплатить штраф за нарушение парковки автомобиля?

№92724

Как обязать жильца дома освободить парковочное место для автомобиля?

№91790

Возможна ли отмена штрафа за нарушение парковки инвалидом?

№91421

Могу ли я подать в суд жалобу об отмене штрафа за парковку?

Архив ответов «Транспортное законодательство - Нарушение правил парковки»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство - Нарушение правил парковки»