Как квалифицировать действия адвоката хозяина с точки зрения закона?

№62427 06.06.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
У нас возник конфликт с хозяином арендованной квартиры,и мы обратились за помощью в лишка лесиюа амишпати.Перед телефонным обсуждением с адвокатом бюро юридической помощи адвокат хозяина переслал ему (в бюро) черновик договора о продлении согласно опции, совершенно отличный как от первоначального,так и от того,что позже его клиент потребовал подписать от нас вопреки заранее оговоренным на период опции условиям.Теперь адвокат арендодателя заявляет,что мы обязались на его условиях,хотя мы даже на словах ничего не обещали,и нам вообще только сообщили(в бюро),что хозяин арендодателя исправит формулировку и исправит расчет в соотвестствии с оригинальным договором.
1. Как квалифицировать действия адвоката хозяина с точки зрения закона?
2. Квалифицируются ли они как подлог,обман,введение в заблуждение?
3. Имеет ли смысл обратиться в комиссию по этике? Если да,то как?
4. В целом: каковы наши действия?

Ответ
1. нарушение.
2. это решает комиссия по этике.
3. только туда.
4. письменно.
5. обратитесь в ассоциацию адвокатов? если вы думаете что есть повод.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№94614

Чем отличается «апотропус» от «ипуй коах митмашех»?

№94360

Как депортированый из Израиля рабочий может получит свои деньги?

№94203

Является ли заверение доверенности через посредника незаконным?

№94201

Стандартны ли все обычные генеральные доверенности?

№94144

Куда и кому жаловаться на действия нотариуса?

Архив ответов «Нотариальные услуги»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Нотариальные услуги»