Вопрос

В 2002 году я обратился в суд по трудовым конфликтам с просьбой отменить записи об отказе от работы, т.к. все предлагаемые работы не соответствовали решению медицинской комиссии.

Суд не решил вопрос по существу, но определил порядок решения спора в конфликтной врачебной комиссией, что меня полностью удовлетворило, поскольку исключало возможность обмана со стороны ответчика.

Комиссия игнорировала решение суда — отменила решение базовой комиссии и отказалась рассматривать конкретные работы, т.е. вынесла решение, никак не относящееся к существу спора.

Повторная просьба в суд вызвала ошеломляющий ответ: судья заявила, что вся процедура ответчиком выполнена, и ей нечего к этому добавить.

Пытаясь получить ответ по существу спора и получив «новые» данные, я повторно обратился в суд первой инстанции. Через 7 месяцев после заседания суда судья сообщила мне о моем праве на обращение в вышестоящую судебную инстанцию.

По какому поводу?

Ответ

По поводу того, что суд первой инстанции «не решил вопрос по существу».

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).