Вопрос

Меня лишили пособия по прожиточному минимуму на основании параграфа 14 (бет) Закона об автахат ахнаса. Я выехала за пределы Израиля второй раз в течение календарного года в командировку, полностью оплаченную моей работой. Согласно решению суда по трудовым конфликтам этот случай не подпадает под действие параграфа 14 (бет) Закона. После получения решения суда Битуах Леуми переформулировал основание для отказа в выплате пособия на параграф 5 (бет). Согласно письму, моя зарплата и деньги, истраченные на мою командировку, превышают сумму, дающую право на полученин пособия.

1. Имеет ли право Институт национального страхования переменить основание для отказа в выплате пособия задним числом после получения решения суда по первому основанию?

2. Являются ли командировочные моим личным доходом?

Ответ

Согласно решения Суда, дело в отношении платежа завершено.

Новое решение Б.Леуми является новой процедурой Судебного производства и все нужно начинать сначала, т.е. подать претензию в Б.Леуми, и, в случае отказа, обратиться в тот же Суд по трудовым конфликтам.