Вопрос

В 1998 г я поступил на курс в некую фирму, оплатив при этом чеками. Я не получил курс полностью, поэтому один чек не был оплачен. Я подал иск на эту фирму, но она мгновенно исчезла.

В 2004 г. я получил сообщение о том, что на меня открыто дело в «оцаа ле поаль» по поводу неуплаты чека, причём подан иск той же фирмой.

Мной был подан встречный иск, фирма сначала пыталась увиливать от ответов, а затем я получил сообщение из «оцаа ле поаль» о том, что истец меняется (возможно, фирма специально поменяла имя).

Законно ли менять истца при уже начатом деле?

Ответ

Вы явно путаете факты. Скорее всего против вас открыто дело у судебного исполнителя третьей фирмой, против которой нет защиты, и поэтому вам надо чек оплатить, иначе будут больше расходы.

Обратитесь к адвокату с бумагами и вам всё обьяснят.

Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 9ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165