Вопрос
Несколько лет назад мне сделали снимок грудной клетки, рентгенолог дал заключение, что никакой патологии нет. Недавно мне поставили диагноз неизлечимого лёгочного заболевания, проведя биопсию лёгкого. Теперь рентгенологи утверждают, что патология была уже на первом снимке. Рентгенолог должен был увидеть патологию, а лечащий врач направить к специалисту и на биопсию. Что была халатность, как будто сомнений нет. Дело в том, что теперь никто не узнает, какая именно была патология (обычное воспаление лёгких или какой-нибудь грибок), поскольку меня не направили к специалисту. С одной стороны, не моя вина, что меня не направили на обследование. С другой стороны, доказать, что на снимке было именно то заболевание, которое сейчас диагностировали, невозможно.
Как в данном случае, предположительно, будет реагировать суд? Признаёт ли суд (в подобных случаях), что речь идёт об одном и том же заболевании?

Ответ
Чтобы подать иск о врачебной халатности Вам нужно заключение врача-эксперта о том, что имела место халатность. Но главное, чтобы эксперт суда признал Ваш случай халатностью.

Адвокат Дмитрий Баксанский

Лицензия № 30059
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 9ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165