Запрет на публикацию подробностей дела

№74516 01.09.13 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
У меня диагностировано профзаболевание, и я подал иск против работодателя. Одновременно я подаю иск против больничной кассы, проявившей халатность, в связи с чем правильный диагноз был поставлен спустя 13 лет после начала заболевания.
Мне очень не хотелось бы контролировать каждое своё слово в рамках иска против больничной кассы и сравнивать со своими показаниями в рамках первого иска против работодателя. То же касается и экспертных заключений в обоих исках — есть определённые отличия, которые можно интерпретировать по-разному, и не всегда в мою пользу.
Прочёл сегодняшнюю статью на Вашем портале — Как израильские судьи превратились в цензоров — хттп://нешс.исраелинфо.ру/лаш/47314.
В связи с этим у меня возник вопрос — могу ли я при подаче второго иска против больничной кассы просить суд о запрете на публикацию моего имени с тем, чтобы работодатель не имел доступа у материалам второго дела и не мог воспользоваться показаниями, экспертными заключениями и т. п. во вред мне как истцу?

Ответ
Ваш работодатель не может иметь никакого доступа к иску больничной кассы, поэтому не существует никакой вероятности, что он может что то узнать.

Для того, чтобы получить запрет, должна быть уважительная причина.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№94634

Имела место врачебная халатность. Как получить денежную компенсацию?

№93505

Кто проводит экспертизу о наличии медицинской халатности?

№91715

Возможно ли взыскание компенсации за ущерб, причиненный здоровью?

№91269

Можно ли привлечь больницу к ответственности?

№89718

Как определить, имела ли место врачебная халатность?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»