Неудовлетворительное качество лечения

№68503 25.11.11 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
4 года назад я обратилась в стоматологичекую клинику больничной кассы «Клалит» для прохождения стоматологического лечения и по их требованию совершила предоплату за весь курс лечения. Сейчас, по прошествии 4 (!) лет результаты неудовлетворительные. Врач, ссылается на возраст (30 лет, вроде не 60…), постоянно и безрезультатно меняет тактику лечения. По моему мнению, отсутствие сносных результатов, которых можно было достигнуть при нормальном отношении к случаю уже очень давно, говорит о плохом качестве лечения.

К тому же я успела поменять место жительства на другой город, и мне крайне нудобно посещать эту клинику. Имею ли я право требовать возврата части внесённой оплаты для завершения лечения у другого специалиста?
Спасибо.

Ответ
«Неудовлетворительное качество лечения» не является причиной расторгнуть договор с клиникой и требовать компенсацию. Только доказанная медицинская халатность дает такое право.

Вы имеете право запросить возврат денег за лечение, которое вы еще не получили, согласно прану лечения, который был составлен клиникой.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№94634

Имела место врачебная халатность. Как получить денежную компенсацию?

№93505

Кто проводит экспертизу о наличии медицинской халатности?

№91715

Возможно ли взыскание компенсации за ущерб, причиненный здоровью?

№91269

Можно ли привлечь больницу к ответственности?

№89718

Как определить, имела ли место врачебная халатность?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»