Транспортное законодательство - Аварии
Неправильное толкование решения суда.
№29717 20.06.04
Вопрос
Мою машину ударили. Была привлеченна полиция. Мой страховой агент посоветовал делать твиот ктанот. (Сумма ремонта вместе с шамаем – 2,300, а иштатфут эцмит – 2,800). Я сделал ремонт и доах и пошел в суд. Суд был проведен неправильно. К примеру, мне не дали задать все вопросы ответчику, мотивируя тем, что и так все понятно (судья была изрядна усталой, мы были последними). Полно ошибок в протоколе. Со стороны ответчика выступал представитель страховой компании, в которой он застрахован. Он задавал мне вопросы порядка 20 минут, а я успел спросить порядка 5 вопросов, меньше пяти минут. Ответчик путался в показаниях. В результате я получил по почте псак дин, в котором говорится:
1) Полиция предпочла закрыть дело, т.к. нельзя из полученного материала установить какая версия правильная.
2) Удары на машинах «поддерживают» версию ответчика.
3) Я откланяю иск. Истец заплатит ответчику 500 шекелей расходов.
4) Есть возможность подать разрешение на апелляцию в течении 15 дней.
Адвокат намекнул, что проще заплатить 500 шекелей, нежели подавать просьбу на разрешение апелляции, что порядка 600 шек., ведь это еще не сама апелляция. В страховой компании мне посоветовали тоже самое. Объяснив, что я уже много заплатил, и они с меня денег не потребуют. Я решил, что спокойствие дороже, заплатил 500 шек. Прошел месяц я получаю 2 письма. Одно из страховой компании ответчика с требованием выплатить им ущерб в соответсвтии с решением суда, а другое от моей страховой компаний выплатить им деньги за цад гимель (кстати сказать у меня полный пакет). В страховых компаниях говорят, что суд решил, что я виновен, а я с этим не согласен.
1) Где написанно, что я виновен? Это должно быть указано? Или то, что отклонили иск означает мою вину?
2) Если суд говорит что я виновен, как я могу это опротестовать? Какие аргументы могут считаться достаточными для этого?
3) Что я могу предпринять против страховой компании? Их слова отличаются от действий.
4) Я уверен на 99%, что оценка ущерба ответчика сильно завышена, могу ли я просить доах шамая? Как я могу этим воспользоваться?
5) Если полиция говорит, что согласно ударам, неясно кто виноват, а суд говорит, что я виноват, значит ли это, что полиция ошибается?
Ответ
1. Поскольку ваш иск об ущербе отклонили, это означает, что виновны вы.
2. Уже поздно опротестовывать, поскольку прошли все сроки.
3. Нужно видеть ваш договор с ними.
4. Да можете просить, вправе сделать свой дох.
5. И да, и нет, поскольку заключение суда ни к чему полицию не обязывает.
г. Ришон ле-Цион, ул. Эйн Акоре 10 , этаж 9ый, мигдаль айовель
тел: 03-9563676.
моб.тел: 0504-662165
Кто и как определяет виновника аварии при легком ДТП?
№94968Какие действия следует предпринять сразу после ДТП?
№94943Сколько действительно стоит ремонт автомобиля после ДТП?
№94562Имею ли я право получить компенсацию от автобусной компании?
№94561Имею ли я право получить компенсацию от автобусной компании?
Архив ответов «Транспортное законодательство - Аварии»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство - Аварии»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21620 подписчиков.